Tasavallan presidentin linnan kutsujen pitäisi olla suomalaisen itsenäisyyden juhlimisen huipentuma. Puhutaan koko kansan juhlasta, jota se ei kuitenkaan ole. Tavallinen kansa osallistuu juhliin TV:n ja sanomalehtien kautta. Kansanedustajat osallistuvat juhliin juhlimalla linnassa.

Selvää on, että kansanedustajan pitää olla etuoikeutettu linnan juhlija. Miksi kansanedustajan pitää olla etuoikeutettu siihen neljä vuotta? Minusta riitää, että kansanedustaja kutsuttaisiin työnsä puolesta linnaan yhden kerran. Ilkka Kanerva moittii sokeriliemeksi linnan boolia, joka on kansallinen salaisuus ja yhdenlainen ylpeydenaihe. Jos Kanerva ajaisi 34 kertaa Helsingin ja Turun väliä Mersun uusimmalla 500 –mallilla hän luultavasti vertaisi sitä vanhaan Ford Escortiin, koska kummassakaan ei ole enää mitään erikoista. Monelle kansalaiselle booli saattaa maistua boolilta, kun tämä vaan pääsisi sitä maistamaan. Kanerva on litkinyt boolia 34 vuoden aikana. Hänelle booliin liittyy varmasti negatiivisiakin kokemuksia, jotka kansa nyt joutuu hänen kanssaan jakamaan.

Linnassa juhli tänä vuonna noin 1800 vierasta. Yli 10% heistä oli kansanedustajia, jotka eivät mitään vieraita ole. Kymmenen vuoden perioodissa linnan juhlat ovat pelkästään kansanedustajien juhlat. Mikä itseisarvo esimerkiksi Matti ja Hilkka Ahteella on enää Suomen itsenäisyyden juhlimisessa? Heidän tilallaan olisi hyvin voinut olla esim. pariskunta, joka 1960 –luvulla joutui muuttamaan Göteborgiin töihin, koska itsenäinen Suomi ei voinut tarjota heille työpaikkaa. Vastaavia Matti Ahde –tapauksia on useita.

Haluaisin nähdä reagtion siihen, että kansanedustajien itsestään selvää oikeutta osallistua linnan kutsuihin rajoitettaisiin yhteen vuoteen. Joku nyt istuvista kansanedustajista luultavasti varmistaisi pääsynsä seuraavaan eduskuntaan tekemällä asiasta julkisesti aloitteen. Jos tuo edustaja olisi minun vaalipiiristäni minä äänestäisi varmuudella ja puolueesta riippumatta häntä.

Asko Keränen